在（zài）我们VOCs治理中，各类政策或技术指南都（dōu）强调吸附VOCs废气的活性炭的碘（diǎn）值，其实碘（diǎn）值并不是（shì）活（huó）性炭吸附废气的核心指（zhǐ）标，而是四氯化碳值（zhí）（CTC值（zhí）），其被（bèi）称为活（huó）性炭吸附VOCs的“生命（mìng）线（xiàn）”，主要因为（wéi）它直接反映了活性炭对气态污（wū）染（rǎn）物的吸附能力，尤（yóu）其是对（duì）挥发性（xìng）有机物（VOCs）的适用（yòng）性和效率。为什（shí）么这么讲呢（ne）？

【几点原因】

1. CTC值直（zhí）接表（biǎo）征气（qì）相吸（xī）附性能

四（sì）氯化（huà）碳吸附值的测（cè）定模（mó）拟了活（huó）性炭在真实VOCs废（fèi）气处理中（zhōng）的吸附场景：在特定温度（dù）下，含四氯化碳蒸气的混合（hé）空气流通过活（huó）性炭床层，通过测量吸附（fù）饱和时活性炭吸附的四氯化碳质量占比，定量评估其（qí）对气（qì）态VOCs污染物的（de）吸附能力（lì）。由于VOCs多为气态大分（fèn）子有机物（如苯、甲苯等），CTC值能更（gèng）准确地反映活（huó）性炭在（zài）实际（jì）应用（yòng）中对这类物质的吸附效果，而非仅针对小分子（如碘值）。

2. 与VOCs分子大小的（de）匹配性

活性炭的吸附效果高度依赖其孔（kǒng）径（jìng）分（fèn）布（bù）。四氯化碳（tàn）分子直径较大（dà）（约0.6 nm），而碘分子较小（约0.45 nm）。因此，CTC值高的活性炭通常具有更（gèng）发达的中孔（kǒng）和大孔（kǒng）结构，更适合吸附VOCs中常见的大分子污（wū）染物。例如（rú），苯（běn）的分子直径为0.58 nm，与四氯化碳的吸附（fù）条件更接近（jìn），此时CTC值成为选择活性炭的关键指标。

3. 行业标准与（yǔ）政（zhèng）策依据

生态环（huán）境部在《2020年挥发性有（yǒu）机物治理（lǐ）攻坚方案（àn）》中明确要求活性炭碘值不（bú）低于800 mg/g，但实际应用中（zhōng），CTC值才（cái）是评（píng）估活（huó）性炭是（shì）否适用于VOCs治理的核心指标。如下面地方（fāng）上的文件对（duì）CTC值根本（běn）没有提及。

在目前最近出台的如四川、江苏等地的吸附（fù）VOCs用（yòng）的活性炭的（de）地（dì）方技（jì）术要求或地（dì）标，对CTC值都有要求，比如四川的征求意（yì）见稿则要（yào）求不低于（yú）60%。当然，笔者认为对于抛弃式活性炭的品质（zhì）要（yào）求，60%的CTC值有点高！

4. 综合性能的平衡

虽然碘值反映微孔（kǒng）结构（对小（xiǎo）分子（zǐ）吸（xī）附有（yǒu）效（xiào）），但VOCs治理需兼顾中孔和大孔（kǒng）对复杂分子尺寸的适（shì）应性。CTC值高（gāo）意味（wèi）着（zhe）活性（xìng）炭在孔径分布上更均衡，能（néng）覆盖（gài）更广（guǎng）的VOCs种类。此外，实际应用（yòng）中（zhōng）还需结（jié）合（hé）温度、湿度等条件，而CTC值的测定条件（25±1℃）更（gèng）贴近真实工况（kuàng），具有更高的参考价值。

5. 经济性与（yǔ）技术门槛

CTC值低的活性炭（tàn）吸附（fù）容量有限，需频繁更（gèng）换或再生，导致运行成本增加（jiā）。而高CTC值的活（huó）性炭虽初（chū）期成（chéng）本较（jiào）高，但吸附（fù）效率高、寿命（mìng）长，综合经济效益更优。因此（cǐ），CTC值成为企业选（xuǎn）择（zé）活性炭时（shí）平衡技术（shù）可行性与成本的关键“生命线”。

因此，四氯化碳值（zhí）不仅是活性炭（tàn）吸（xī）附VOCs能（néng）力的直接量化指（zhǐ）标，更是匹（pǐ）配（pèi）分（fèn）子尺寸、满足行业标（biāo）准、平（píng）衡综合性（xìng）能的核心参数（shù）。忽（hū）视CTC值可能导致吸（xī）附效率（lǜ）低（dī）下（xià）甚至治理失效，因此其被视为活性炭在（zài）VOCs治理领域的“生命线”，废气治（zhì）理领域，CTC值应（yīng）该是第一考虑因素，而不是大家（jiā）强调的（de）碘值。

来源：VOCs减（jiǎn）排工作站再（zài）编辑。

免责声明：所载内容、图（tú）片来（lái）源互联（lián）网，微信（xìn）公众（zhòng）号及单位/个人投稿等公开渠道（dào），我们对文中观点保持中（zhōng）立，仅供参考，交（jiāo）流之目的。转载的（de）稿（gǎo）件版权归原作者（zhě）和机构所（suǒ）有，如有侵（qīn）权（quán），请联系我们（men）删（shān）除